Доклад по философии науки

by БориславаPosted on

Структура науки в контексте философского анализа. Реферат должен иметь необходимый научный аппарат, список использованной литературы и источников, ссылки, оглавление. Политика конфиденциальности Описание Википедии Отказ от ответственности Свяжитесь с нами Разработчики Заявление о куки Мобильная версия. Реферат должен быть самостоятельной работой, показывающей способность автора систематизировать теоретический материал по теме, связно его излагать, творчески использовать философские идеи и положения для методологического анализа материалов науки, по которой специализируется аспирант или соискатель. Аспиранты соискатели сдают завизированный консультантом и научным руководителем реферат заведующему аспирантурой за неделю до экзамена по истории и философии науки. Подлинно научным является прогрессивный сдвиг исследовательской программы, который обеспечивает знание новых фактов. Если смена теории приводит к открытию новых фактов, то сдвиг программы прогрессивный.

Уважаемые посетители сайта, сотрудники и партнеры! Информируем вас, что, в соответствии с приказом Министра образования и науки Российской Федерации О.

Взаимодействие науки с обществом и его различными подсистемами. Этика научной деятельности. Биофилософия и биоэтика. Общие закономерности развития науки Эмпирический и теоретический уровни научного познания.

Методы научного познания и их классификация. Понимание и объяснение. Системность и синергетика — новые парадигмы методологии науки.

  • Анализ взаимосвязи философии и науки.
  • К реферату предъявляются следующие требования: 1.
  • Философия науки.
  • Общие проблемы философии науки.

Становление развитой научной теории. Критерии научности знания. Рациональное и иррациональное. Вера и знание. Понятие истины в современной философии науки. Естественные науки и математика.

Для чего нужна наука эссе73 %
Доклад о алоэ вера62 %

Социально-гуманитарные науки: методы и закономерности развития. Предмет и задачи философии естествоззнания.

Доклад по философии науки 3161589

Науки о Земле: практические и теоретические основы. Основные философские проблемы наук о Земле. Философские проблемы географии и геоэкологии.

[TRANSLIT]

История и философия физики атмосферы и гидросферы. Предпосылки возникновения: Периоды преднауки - появление элементов научности: доказательность, обоснование, систематизация еще в 4. Первые научные теории - Птолемей в конце античного периодаЕвклид. Основным признаком научности является разделение эмпирической и формальной реальностей.

Философия науки

Формальная реальность - научная теория. Эмпирический объект доступен через свои свойства, на основании опыта строится теоретическая модель, которая кладется в основу дальнейших исследований. Простой пример - атом, доступный нам только через наблюдение его свойств.

С 16 века начинается отделение научного материала от ненаучного, эмпирических данных от домыслов. Генезис, этапы развития и основные проблемы науки. Философия науки, как ветвь аналитической философии, которая занимается изучением философии как доклад сферы человеческой деятельности. Методологическая концепция науки в трудах К. Роль парадигм в науке. Методология научно-исследовательских программ. Различие науковедческого и философского науки науки.

Эмпиризм и рационализм Нового времени в качестве методологии науки. Взаимосвязь античной науки и философии. Исторические формы научных картин мира. Полани о личносном неявном знании субъекта. Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.

Фреге считал, что если имя не имеет объекта, то оно бессмысленно. Рихард Авенариус — выдвинул требование критики опыта: опыт следует проверить, так как личный опыт выражен в социально обусловленных понятиях, которые суть исторические конструкции.

Рекомендуем скачать работу и оценить ее, кликнув по соответствующей звездочке. Познание социально детерминировано, критерии рациональности, истины и объективности относительны. Значение научного метода сильно преувеличено: ученые часто действуют иррационально.

Следовательно, уместен антиавторитаризм : не существует абсолютного объективного критерия истинности в познании. Требование логической преемственности неразумно: оно сохраняет более старую, а не лучшую теорию. Новые гипотезы никогда не согласуются со всеми известными фактами: факты формируются старой идеологией.

Специфика познания социальных явлений. Исторические источники аналитической философии науки. По исследованиям Вернадского, Кант пользовался научными результатами летней давности веков , но его исследования давали методологический простор для науки до начала 19 века. Познание социально детерминировано, критерии рациональности, истины и объективности относительны. Дифференциация наук по отраслям знаний.

Принцип пролиферации умножения, увеличения числа теорий: новые теории не выводятся из старых, а противоречат. Движение науки не поступательно, оно осуществляется благодаря борьбе альтернатив. Следовательно, для объективного познания необходимо разнообразие мнений. Вера в объективную истину ведет к авторитаризму в науке. Идея несоизмеримости научных теорий : не существует универсального научного языка, в разное время различные ученые вкладывают различный смысл в одни и те же термины.

"Специфика научного знания". Стёпин В.С., доктор философских наук, профессор, академик РАН.

Позитивизм поставил цель изгнать метафизику из науки. Под метафизикой понимались ненаблюдаемые сущности и непроверяемые утверждения.

Доклад по философии науки 2777

Философия должна была тоже быть очищена от метафизических построений и вместо разработки метафизических систем заняться анализом языка. Программа позитивистов не была реализована, постпозитивисты показали, что в науке всегда содержатся метафизические допущения и, следовательно, изгоняя метафизику, придется разрушить и науку. Позитивисты были не одиноки в борьбе с метафизикой. Значительными течениями в философии науки являются также конвенционализм П. ДюэмА. Пуанкареинструментализм Дьюиоперационализм и прагматизм.

Доклад по философии науки итогом борьбы с метафизикой можно признать то, что в современной философии не принято строить метафизических систем, она обычно представляет собой разработку метода или логико-лингвистический анализ языка.

После возвращения метафизики в науку в философии науки начали обсуждать её статус и дискуссии ушли в другое русло. Реализм и Натурализм. С другой стороны, критика постпозитивистов подорвала основы рациональной традиции в философии, поставив под вопрос критерии прогрессивного развития научного знания.

Рационалистическая философская традиция фактически лишилась концептуального обоснования [3]и в настоящее время философия не имеет всеми разделяемых критериев научности, рациональности доклад по философии науки не может полноценно противостоять развитию и распространению псевдо- и лженаучных направлений.

Доклад по философии науки 4811

Защитники науки попытались доказать ограниченность этих взглядов, показывая, что специфический научный метод намного более силён, чем то полагают критики. Материал из Википедии — свободной энциклопедии.

Доклад Э.Ю. Соловьева «Советская философия и феномен шестидесятничества»

Основная статья: Позитивизм. Степин, В. Горохов, М. Философия науки и техники. М,